Amnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsCovid IconsCovid IconsCovid IconsCovid IconsCovid IconsCovid Icons
Actuamos por los derechos humanos
en todo el mundo

Esuatini

Información extraída de nuestro informe "La situación de los derechos humanos en el mundo", abril 2026.

El espacio de la sociedad civil estaba severamente restringido. Las autoridades utilizaron amplias disposiciones de la legislación antiterrorista y emplearon la detención prolongada para castigar a quienes expresaban opiniones críticas contra ellas. Se estableció un acuerdo bilateral con el gobierno de Estados Unidos que dio lugar a la detención arbitraria de nacionales de terceros países, que se enfrentaban a una posible devolución (“refoulement”). La policía interrumpió la reunión de un partido de oposición. No se rindieron cuentas por la ejecución extrajudicial de Thulani Maseko, abogado de derechos humanos, ni por los abusos cometidos en el pasado en relación con la celebración de protestas. Aunque la violencia de género era una importante preocupación para muchas personas, la protección y el apoyo a quienes sobrevivían a ella seguían siendo limitados.

Información general

Esuatini seguía siendo una monarquía absoluta gobernada por el rey Mswati III en la que estaban prohibidos los partidos políticos, incluido el principal partido de oposición, el Movimiento Democrático Popular Unido. Los tribunales seguían examinando causas relacionadas con el terrorismo derivadas de las protestas en favor de la democracia que habían tenido lugar en 2021 y 2022.

Esuatini se convirtió en uno de los países africanos que establecieron un acuerdo bilateral para aceptar a personas extranjeras deportadas desde Estados Unidos (véase “Personas refugiadas y migrantes” infra).

Detención y reclusión arbitrarias

El 5 de noviembre, Mthandeni Dube fue excarcelado tras recibir un indulto real. Entre otras limitaciones, las condiciones de su liberación le impedían interactuar con la prensa, utilizar las redes sociales y asistir a reuniones sociales hasta que se cumpliera su condena. En julio de 2024, Mthandeni Dube y Mduduzi Bacede Mabuza habían sido condenados a penas de 18 y 25 años de prisión, respectivamente, en virtud de disposiciones de la Ley de Supresión del Terrorismo de 2008. Ambos exparlamentarios eran presos de conciencia, recluidos por su participación pacífica en protestas celebradas en 2021 para exigir reformas. Mduduzi Bacede Mabuza permanecía en prisión.

El 5 de mayo, el Tribunal Supremo desestimó un recurso interpuesto por Menzi Bongeka Bhembe y Bonginkosi Bongo Nkambule contra la decisión del Tribunal Superior de denegarles la libertad bajo fianza. Los dos hombres habían sido detenidos en enero de 2024 y acusados en virtud de la Ley de Supresión del Terrorismo en relación con las protestas en favor de la democracia de septiembre de 2022. Las autoridades alegaron que habían quemado la bandera nacional en la Universidad de Esuatini y habían dañado un vehículo policial cerca de Mbabane, capital administrativa del país. Menzi Bongeka Bhembe y Bonginkosi Bongo Nkambule permanecían detenidos en espera de juicio.

Personas refugiadas y migrantes

Los gobiernos de Estados Unidos y Esuatini llegaron a un acuerdo en virtud del cual 15 nacionales de terceros países que residían en Estados Unidos fueron deportados a Esuatini, lo que los puso en peligro de sufrir detención arbitraria, malos tratos y devolución. Todos ellos fueron recluidos sin cargos y privados de acceso confidencial a asistencia letrada.

El 16 de julio, a su llegada de Estados Unidos, Roberto Mosquera del Peral, Kassim Saleh Wasil, Dung Tien Nguyen, Phone Chomsavanh y Orville Etoria fueron recluidos en el Complejo Penitenciario de Matsapha. El 25 de septiembre, Orville Etoria fue repatriado a Jamaica, su país natal, mientras que los demás permanecieron detenidos. El 6 de octubre llegó a Esuatini un segundo vuelo con 10 hombres deportados. Su reclusión suscitó críticas internacionales y regionales por parte de la Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos, que expresó su preocupación por la falta de transparencia en torno al acuerdo y por la ausencia de protecciones adecuadas en los países receptores para las personas deportadas.

Libertad de reunión pacífica

El 29 de marzo, la policía interrumpió y prohibió una reunión del Movimiento Democrático Popular Unido en la ciudad de Manzini. Los miembros del partido se habían reunido para debatir la falta de reformas, la continua represión de las personas que expresaban opiniones críticas con el gobierno y la estrategia del partido con vistas a su siguiente campaña.

Derecho a verdad, justicia y reparación

No hubo avances creíbles en la investigación sobre la ejecución extrajudicial de Thulani Maseko, abogado de derechos humanos, cometida en enero de 2023. Las autoridades no publicaron conclusiones ni hicieron rendir cuentas a ningún presunto autor. Mientras tanto, seguían recibiéndose informes de intimidación por parte de las autoridades contra profesionales independientes de la abogacía y la judicatura.

Persistía la impunidad por los abusos cometidos por las fuerzas de seguridad durante las protestas de junio de 2021. Los grupos de derechos humanos reiteraron sus llamamientos para que se llevaran a cabo investigaciones independientes y se otorgara reparación a las víctimas y sus familias.

Violencia por motivos de género

Según Afrobarometer, el 41% de la población de Esuatini consideraba que la violencia de género era el problema más importante del país en relación con los derechos de las mujeres. Afrobarometer también destacó el riesgo persistente de violencia sexual que afrontaban las niñas y las mujeres. Sin embargo, el gobierno no las protegía adecuadamente frente a los abusos ni prestaba apoyo a las sobrevivientes.